國殤之柱的最後一夜——2021 港大移除「恥辱柱」始末

野史區 · 14 模塊 · 紀念物存廢檔案。 本篇按證據強度歸屬陳述，各方説法並置，不裁定。涉在世個人以「姓+先生/女士」指代或直用知名藝名。本篇所述以 2021–2023 年媒體報道、港大官方公告及當事人公開聲明為據。

---

一句話定位： 2021 年 12 月 22 日深夜至 23 日凌晨，矗立港大校園 24 年^※的《國殤之柱》在未公開知會雕塑家本人的情況下被工人拆解，裝入貨櫃運離，港大官方援引《刑事罪行條例》下的「法律風險」；丹麥藝術家高志活先生(Jens Galschiøt)聲稱作品屬其私有財產，並稱此舉是「對民主的罪行」。

---

# 《國殤之柱》是什麼？它在港大矗立了多久？

《國殤之柱》（Pillar of Shame）是丹麥藝術家高志活(Jens Galschiøt)為紀念 1989 年六四天安門廣場鎮壓遇難者^※而創作的銅質雕塑。作品高約 8 米^※，由 50 具扭曲人體堆疊構成，底部鑄有銘文「the old cannot kill the young forever」（老者不能永遠殺死年輕人），以黑色為主調象徵悼念。

1997 年^※，雕塑首次出現於維多利亞公園年度六四悼念活動，隨後由港大學生會安排移入校園。1998 年港大學生會（HKUSU）舉行全民投票，以 1,629 對 561 票決議^※將雕塑永久置於黃克競樓（Haking Wong Building）平台；此後 24 年，學生會每年於六四前為雕塑舉行清洗儀式。

---

# 移除前：「五天限期」與高志活的律師信

據 HKFP 報道^※，港大法律代表於 2021 年 10 月初致函，要求在 10 月 13 日下午 5 時^※前移走雕塑，限期僅五天。高志活先生 10 月 8 日公開聲明^※稱，他經由媒體報道才得知移除要求，「未收到任何官方正式通知」；強調「所有在海外展出的雕塑原則上均屬我個人所有」，並警告雕塑歷經 24 年已較脆弱，非專業處理將造成無法彌補損壞。

10 月 12 日，其律師致函港大^※申明高志活先生為合法擁有人，表示「願意並準備好親自取走」，請求三個月寬限期。然而，據 HKFP^※，其代表直至 12 月 24 日——雕塑移走翌日——才收到港大法律團隊的回覆。

---

# 那一夜發生了什麼？移除過程的經過如何？

2021 年 12 月 22 日深夜約 11 時，港大校園內，數十名身穿黃色安全帽的工人抵達黃克競樓平台。據 HKFP 現場報道^※，保安人員在雕塑四周架設黃色路障，並以白色圍幕及膠布將區域封閉，阻擋旁觀者及記者視線；現場可持續聽到電動工具及鐵鏈的轟鳴聲。

以下為經媒體報道印證的當夜關鍵時序：

操作在聖誕節前夕深夜進行。彼時正值學生寒假期間，在場目擊者極少。現場照片及影片顯示，工人將雕塑以保護膜包裹並分段起吊，移送至貨櫃。

---

# 港大校方給出了哪些理由？

港大校務委員會 2021 年 12 月 23 日官方聲明^※列出三項理由：

一、法律風險：「最新法律意見告知大學，繼續展示該雕塑將根據香港殖民地時期頒佈的《刑事罪行條例》(Crimes Ordinance)，令大學面臨法律風險」，具體條款外界引用為第十條（煽動性刊物及物品相關規定）。

二、安全理由：聲明提及「雕塑老化引起的潛在安全問題」，認為繼續展示存在結構安全隱患。

三、權屬主張：校務委員會明確指出，「從未有任何個人或團體獲得大學批准在校園展示該雕塑，大學有權隨時對其作出適當處理。」^※

聲明同時表示，校方已決定「將雕塑存放於倉庫，並繼續就任何適當的後續行動尋求法律意見」。時任港大校務委員會主席李國章先生（Arthur Li）其後亦表示，雕塑的產權「尚不十分清晰，我們仍在調查之中」。

---

# 高志活先生如何回應？產權爭議的各方立場是什麼？

高志活先生向多家媒體發出聲明。據 Al Jazeera 報道^※，他形容此事是「對民主的罪行」（a crime against democracy），並稱：「這是一種壓迫方式——告訴人們什麼都不要做，不要談論這場鎮壓。」

在產權問題上，高志活先生堅持雕塑為其私有財產；據 VOA 中文報道^※，他估算若雕塑受損，重新制作費用高達約 120 萬歐元（約 1,000 萬港元）。他亦表示曾於 2013 年親赴港大為雕塑維修，認為港大已認可其永久陳設。

各方立場如下表並置：

本檔不裁定各方產權主張，相關法律程序至本檔編寫時（2026 年 6 月）仍未有公開終局判決。

---

# 事件發生在什麼背景下？與港大學生會解體有何關聯？

2021 年 12 月的移除行動，是 2020 年《國家安全法》實施後香港高校一系列變化的組成部分。據 HKFP 報道^※，港大早於 2021 年 4 月 30 日以「國家安全法律風險」為由切斷與港大學生會（HKUSU）的官方關係；同年 7 月因學生會成員就 7 月 1 日傷警事件發表聲明，港大進一步中止全部聯繫。學生會自此喪失對黃克競樓平台的管理權，歷來由學生會主持的《國殤之柱》年度清洗儀式亦隨之中斷，雕塑的實際維護主體消失。

2021 年 10 月港大首次要求移除雕塑，距學生會被解綁僅數月；12 月付諸實行，選擇聖誕假期深夜操作。多家媒體記者對這一時機的刻意性予以報道與評述。

---

# 雕塑移走後的命運如何？2023 年的新進展是什麼？

港大官方聲明稱雕塑將「存入倉庫」，但未公開説明具體地點。據 The Art Newspaper 2023 年 5 月報道^※，雕塑自 2021 年 12 月起被存放於港大旗下位於元朗的嘉道理農業研究中心（Kadoorie Centre）。

2023 年 5 月 5 日，香港國安警察以「煽動顛覆」案為由，持手令將雕塑扣押為證物^※，自嘉道理中心移走。高志活先生聲明形容扣押「駭人聽聞」，指雕塑被「用作對付香港民主運動的證據」；他其後透露懷疑當局已發出逮捕令，當局拒絕正面回應。

---

# 這是「國殤之柱」作為港大學運符號的終結嗎？

作為實物，矗立港大 24 年的《國殤之柱》已不復存在於原址；原平台其後被改設為休憩座位區。高志活先生其後宣佈開放雕塑複製權，放棄商業版權限制，條件是所得利潤須全數用於支持香港民主運動。據 Wikipedia^※，各地陸續出現複製品，海外港人社羣亦在年度六四悼念活動中持用其圖像及橫幅。是否構成「終結」，各方立場不一；本檔呈現事實經過，不作裁斷。

---

# 各方説法對照表

打碼説明： 在世個人以「姓+先生/女士」處理；港大現任管理層以職銜稱呼，不具名。高志活(Jens Galschiøt)為其藝名/廣為流通的中譯名，照錄。各方陳述據來源如實呈現，本檔不裁定法律責任及產權歸屬。

---