研究生院的「內地化」——港大授課與研究式碩博的內地生比重之變

野史區 · 16 模塊。 本篇為數據結構性分析,僅陳述可溯源的官方數字與多方視角,不作價值判斷,不站隊。敏感爭議事件按 §6.2 僅鏈接處理。

一句話結論： 根據港大曆年官方報告，2020/21 至 2025/26 年間，授課式研究生(TPg)中內地生佔比從 80.5%^※ 升至 95.1%^※，研究式研究生(RPg)從 84.3%^※ 升至 92.8%^※，研究生院的內地生主導格局已在五年間系統性確立。

# 港大研究生有多少來自內地？數據總覽

港大(HKU)將研究生分為兩類:修課式研究生(Taught Postgraduate, TPg,含各類全日制碩士及專業課程)與研究式研究生(Research Postgraduate, RPg,含 MPhil 與 PhD)。據港大官方 Quick Stats 2025/26 學年數據^※:全校在讀學生 45,303 人,其中 TPg 20,366 人(45.0%)、RPg 4,834 人(10.7%)。非本地生共 25,051 人,佔總人數 55.3%,其中來自中國內地者 21,739 人(佔非本地生的 86.8%)。在 TPg 中,內地生人數為 13,453 人,佔 TPg 非本地生的 95.1%;在 RPg 中,內地生 3,889 人,佔 RPg 非本地生的 92.8%。此二比例均為可查歷年數據中的最高值(口徑:港大 Quick Stats,2025/26 學年在讀人數)。

# 過去五年,這個比例經歷了怎樣的變化?

下表根據港大曆年官方年報數據整理,呈現 2020/21 至 2025/26 六個學年中,內地生在 TPg 與 RPg 中的佔比趨勢。「內地生佔非本地生」口徑來自港大年報各年度學生概況頁。

注:2024/25 學年年報尚未公開全量數據,表中以 2023/24 年報數據(HKU AR2024)及 2025/26 Quick Stats 為最近兩個錨點;TPg 數字含全部在讀生,非僅新生。佔比口徑統一為「內地生/該類別全部非本地生」。

從上表可見,TPg 內地生佔比在五年間累計上升約 14.6 個百分點,RPg 內地生佔比上升約 8.5 個百分點。兩條曲線均單調攀升,無明顯回落年份(數據口徑:港大各年年報及 Quick Stats,均為 headcount 在讀人數)。

# TPg 的規模為何擴張得如此之快?

授課式研究生的擴張在絕對數量上更為顯眼。據港大官方年報系列^※,TPg 在讀人數從 2020/21 學年的 11,100 人增至 2025/26 學年的 20,366 人,五年間增幅達約 83%。據 Times Higher Education 2025 年報道^※,港大授課式研究生入學人數「在 2018/19 至 2024/25 年間近乎翻倍,過去四年每年增長約 14%」。

制度層面的原因之一:政府對 UGC 資助大學的非本地生學額上限,針對的是本科生學額,研究生課程(尤其自資修課式課程)歷來不設相同上限。據香港特區政府 2024 年立法會答覆(LCQ4)^※,「研究院課程通常不設非本地生學額上限」,這為 TPg 快速擴招提供了制度空間。內地生赴港修讀一年制碩士的需求同期高漲,是驅動這一數量擴張的直接來源。

# RPg 比例高企的結構性原因是什麼?

與 TPg 不同,RPg(研究式碩士與博士)的學費主要來自政府資助名額而非學費收入。據教資會(UGC)2023 年政策地址響應聲明^※,政府正將公共資助 RPg 名額從每學年 5,595 個逐步增加至 7,200 個,並同步提升香港博士研究生獎學金(HKPFS)配額至 400 個。這些獎學金面向全球開放,對來自內地頂尖高校的申請人具有很強吸引力。

RPg 內地生高佔比與此吸引力密切相關:港大 RPg 採用英語授課與學術規範,薪資待遇(RPg 月津貼約 13,000–18,450 港元)對內地博士生具競爭力,且港大在 QS 世界排名長期維持在全球 30 名以內。2023 年發表於 Frontiers in Psychology 的質性研究(PMC/NCBI)^※訪談港大等港校內地博士生,發現受訪者赴港動機集中於「國際化學術經歷」與「英語學術環境」;而非本地生學額不設硬性上限,加之香港博士獎學金競爭激烈,共同塑造了 RPg 羣體高度集中於內地生的結構。

# 內地生為主的研究生院,對實驗室人力與導師比有何影響?

內地生在 RPg 中佔絕對多數,在實驗室層面意味着:理工科課題組的研究生隊伍往往幾乎全部由內地生組成,組會語言、論文討論、日常交流有時會以普通話為主要媒介,即便正式學術要求以英語為準。上述 2023 年質性研究^※記錄了內地博士生的實驗室適應情況:「物理上的接近是社交網絡形成的主要方式,大多數友誼在課題組內部形成」,這進一步強化了實驗室內內地生社羣的自我聚合。

導師比方面,據港大 2023/24 年報^※,港大共有學術及專業人員約 5,411 人(headcount),在讀 RPg 學生約 4,134 人(2023/24),師生比約 1:0.76(即每名學術人員對應不足一名 RPg 生)——但這一口徑將行政及專業職員混入分母,實際帶研究生的教授人數更少;港大亦未公開逐系「每名導師指導 RPg 生人數」的細化數據。Times Higher Education 報道^※引述香港一所大學院系負責人言論,指修課式研究生「太多內地學生」,呼籲「將更多精力投入招募國際學生,特別是來自一帶一路區域的學生」。此為大學管理層的內部觀察,按來源歸屬陳述,本篇不裁定。

# 內地生集中對港大學術生態有哪些實質影響?

學術生態層面,多方視角並置如下:

研究產出視角： 內地本科畢業生普遍有較強數理與實驗訓練背景,港大部分理工科系吸納高質量內地生源後,在國際期刊發表數量與質量上有體現。港大官方年報 2023/24^※顯示全校在讀 RPg 達 4,134 人,是可觀的研究人力。

語言與文化生態視角： 上述質性研究^※發現,來自內地北方省份的博士生在粵語溝通上面臨較大障礙,「當你和本地人説話,有時他們聽不懂,但他們仍然傾向用粵語溝通」(受訪者 Jianing 陳述);來自廣東省的學生則障礙較小。這一語言分層説明「內地生」羣體內部並非同質——本文陳述,不作取捨。

多元化視角： Times Higher Education 報道^※引述港大榮休教授 Gerry Postiglione 先生言論:「哈佛並不堅持從波士頓招收 80% 的學生」——此語境指香港高校過度依賴內地來源的潛在風險。香港中文大學一名院系主任公開表示,該院「內地學生太多」,需要「把更多精力投入招募國際學生,尤其是來自一帶一路區域的學生」。以上引述按來源歸屬並置,不代表本篇立場。

招生策略視角： 據 Times Higher Education 報道^※,學者 Ka Ho Mok 指出,中美地緣政治緊張、西方大學簽證壁壘上升及家長對子女「遠走他鄉」的顧慮,推動了內地高水平考生對香港高校的需求;香港的英語學術環境與地理便利性,使其成為一個相對獨特的選項。

# 教資會政策如何影響未來走勢?

據 2025 年施政報告及 UGC 對應公告^※,政府正在將 RPg 資助名額逐步擴大至每學年 7,200 個(原為 5,595 個),並將 HKPFS 名額擴至 400 個;據政府 2024 年立法會答覆^※,2025/26 學年起非本地生本科學額上限將從 40% 進一步提升至 50%——這一政策主要針對本科層面,TPg 層面的擴招空間本已寬鬆。若 RPg 名額擴張的配額繼續向港大等頂尖院校傾斜,且 HKPFS 國際招募範圍未有結構性改變,內地生在 RPg 中超過 90% 的佔比預計將延續。

TPg 層面,受制於招生資源與教職規模,單純數量擴張遲早觸頂;部分院系已開始討論生源多元化。Times Higher Education 報道^※記錄了「一帶一路」獎學金與東南亞招募作為結構調整方向被提及——但截至 2025/26 學年,這一趨勢尚未在港大官方公開數據中呈現為比例上的變化。