失而復得的「亞洲第一」——港大在 QS 亞洲排名的十五年起落(2011→2026)

香港大學(The University of Hong Kong, HKU)綜合信息數據庫 · 03 排名模塊 本篇專講一條長線:港大在 QS 亞洲大學排名中「失去亞洲第一、又奪回亞洲第一」的十五年。綜合（世界總榜）排名與四大體系總覽見 world-rankings.md;分學科榜見 subject-rankings.md。圍繞排名升降的網絡罵戰不在收錄之列，本篇只處理可溯源的事實。

# 一、跌落：約 2011 年失去亞洲第一

• 據 HKFP 2025 年報道^※，港大約於 2011 年從亞洲榜首跌落，被香港科技大學(HKUST)超越。
• 此後十餘年，港大在 QS 亞洲排名中長期位居前列（常在亞洲前三至前五），但未能重返亞洲第一。

# 二、奪回：QS 亞洲大學排名 2026（2025 年 11 月）

• 據港大官方公告^※與 HKU News^※，在 2025 年 11 月 4 日發佈的 QS 亞洲大學排名 2026 中，港大升至亞洲第一。
• 據 PR Newswire 與 HKFP^※，港大超越北京大學（第二）奪回榜首；這是港大十五年來首次重登亞洲之巔。
• 據 PR Newswire^※，同榜中，新加坡的南洋理工大學與新加坡國立大學並列第三；內地有北京大學、復旦大學、清華大學三校進入亞洲前十。

據 TopUniversities 對 QS 亞洲排名方法論的整理^※，QS 亞洲榜採用與 QS 世界排名相似但經區域調整的方法論，與專家及各界持份者協商後設定，以反映亞洲地區高校的關鍵優先事項：其中「僱主聲譽（Employer Reputation）」權重達 20%，是僅次於學術聲譽的第二大指標，衡量機構及其課程在企業與招聘方心目中的聲譽；「師生比（Faculty/Student Ratio）」佔 10%；「境外交換生（Outbound Exchange）」佔 2.5%。整套指標體系共 11 項，綜合學術同行評議、僱主問卷調查、Scopus 與 Web of Science 等文獻計量數據庫，以及院校自報統計數字。2026 版排名評估全球 25 個高等教育體系逾 1,500 所院校，其中新增院校逾 550 所，是該榜史上評估範圍最廣的一屆——這一評估規模的擴張，本身也意味着港大在「亞洲第一」這一位次上的競爭，是在一個樣本量持續擴大的評估體系中取得的。

# 三、與世界排名同步上揚

港大重奪亞洲第一，與其同期在 QS 世界排名上的躍升相互印證：

• 據港大官方公告^※，在 QS 世界大學排名 2026（2025 年 6 月發佈）中，港大升至全球第 11 位——較 2025 年的第 17 位再進一步，創歷史新高。最新發布的 QS 世界大學排名 2027（2026 年 6 月發佈）中，港大續守全球第 11 位，與上版持平、守住該歷史最佳位次（據 QS 官方發佈^※）。
• 也就是説，2025 年內，港大先在 6 月的世界榜升至全球第 11，再在 11 月的亞洲榜奪回亞洲第一——兩條線同步走高；此後 QS 2027 世界榜亦穩守第 11。

背景陳述（謹慎）： 排名升降受方法論調整、指標權重變化與同儕表現共同影響，不宜簡單等同於「實力」的逐年變化。本篇只陳述可溯源的名次事實與時間點；名次背後的方法論與口徑差異、以及不同排名體系(QS / THE / ARWU / U.S. News)的不一致，詳見 world-rankings.md。

# 四、一條長線的意義

• 「2011 跌落 → 2026 奪回」這條十五年長線，恰好與港大的幾個節點疊合：2011 百年校慶、2012 四年制改制與百週年校園、2010 年代中後期的校政爭議（見 ../13-governance-and-reform/）、以及 2020 年代的科研產出（新發傳染病、肝移植等，見 ../04-research/）。
• 排名只是結果的一種投影；把這條長線與上述實質性事件並讀，比單看名次更接近港大這十五年的真實軌跡。

# 查無 / 待核

• 「2011 跌落」的精確榜單年與名次:本篇據 HKFP 表述「約 2011 年被 HKUST 超越」；逐年精確名次需查 QS 歷年亞洲榜原始數據（見 world-rankings.md 的趨勢整理）。
• 中間年份港大的逐年亞洲名次:本篇作「長期前列、未居首」之概述；逐年數據以 QS 官方歷年榜為準。
• 方法論調整對名次的影響程度:QS 近年多次調整指標權重（如新增可持續性、就業成果等），其對港大名次躍升的具體貢獻需查 QS 方法論説明。