建築與可持續發展

香港大學(The University of Hong Kong, HKU)綜合信息數據庫 · 05 校園模塊（補充篇）

港大校園的建築語言，跨越了從 1912 年愛德華巴洛克紅磚到 2023 年黃竹坑組裝合成(MiC)學生宿舍的整整一個世紀。同時，作為一座嵌在城市山坡上、寸土寸金的院校，港大近二十年把擴建與可持續緊密綁在一起——百週年校園(2012)是港大首批拿下 LEED/BEAM 鉑金認證的綠色建築羣，而正在興建、將於2027 年起分期啓用的 Pokfield 校園，則是這條脈絡最新的一章。本文梳理四條線：建築風格演變、綠色校園與碳目標、百週年校園擴建史，以及Pokfield 校園：下一輪西擴。

---

# 一、建築風格的三個年代

# 1.1 愛德華時代紅磚(1910s–1930s):殖民地古典

港大最古老的一批建築屬愛德華時代的殖民地古典語言。

• 本部大樓(1912):據維基百科，本部大樓為「愛德華巴洛克(Edwardian Baroque)」/後文藝復興式，以紅磚配花崗岩^※，據古物古蹟辦事處，它是一座三層紅磚建築，以愛奧尼柱式(Ionic order)花崗岩柱支撐，沿中央鐘樓對稱佈置^※（據 Main Building·維基百科、AMO·Main Building）。其設計者為利安建築事務所(Leigh & Orange)的 Alfred Bryer^※（據 Main Building·維基百科）。
• 儀禮堂 / 梅堂(1914/1915):據古物古蹟辦事處，兩堂為三層紅磚建築，體現「愛德華時代對古典主義的迷戀」^※（據 AMO·HKU Heritage）。
• 孔慶滎樓(1919):據古物古蹟辦事處，屬新古典主義，紅磚 + 木桁架，中央圓頂為特徵^※（據 AMO·HKU Heritage）。

這批紅磚樓以紅磚 + 花崗岩 + 古典柱式 + 對稱佈局為共同語匯，是港大「英國殖民地式建築實例」的核心，據港大產業處，它們也是香港少數僅存的英國殖民地式建築^※（據 HKU Estates·Our Campuses）。據建築史研究，本部大樓大量使用清水紅磚(fair-faced red brick)，呼應英國本土「紅磚大學(red-brick universities)」的傳統——紅磚作為一種相對樸素的建材，與鑿石相比，某種意義上也隱含了這批學院「可負擔、對外開放」的定位，而非純然的貴族式石構建築。逐棟建築的命名與細節見〈標誌性建築與地標〉。

# 1.2 中式與上海批蕩的插曲(1930s):鄧志昂樓

1930 年代的鄧志昂樓(1931)呈現另一種語言：據古物古蹟辦事處，它是三層平頂建築，外牆以上海批蕩(Shanghai plaster)飾面，融合古典主義與裝飾藝術(Art Deco)^※（據 AMO·HKU Heritage）。作為中文學院的專樓，它在材質與氣質上與本部紅磚形成對照，是港大建築語言裏一段「中西交匯」的插曲。

# 1.3 戰後混凝土與當代地標(1970s–2010s)

戰後港大教研樓進入混凝土時代，代表作之一是鈕魯詩樓(Knowles Building, 1973)。據 HKU Giving，該樓每層平面各不相同，以網格狀白色遮陽格柵(brise-soleil)平衡結構體量，兩層地庫無框無牆，營造「懸浮」視覺效果^※（據 HKU Giving·Knowles Building）——這種強調結構外露、遮陽格柵的處理，與戰後流行的現代主義/粗獷主義一脈相承。同一時期，建築師司徒惠設計的柏立基學院(1966) 則走了另一條路——以現代建造技術融合中式合院的簡樸民居風格，詳見〈校園建築與場所名錄〉。

# 1.4 如何「走讀」這批紅磚：遺產徑與導賞團

港大把這批紅磚建築的歷史，轉化成了幾種面向公眾的參觀方式。據古物古蹟辦事處與港大資料，港大設有「香港大學文物徑(HKU Heritage Sights and Sites)」音頻導賞計劃，訪客可掃描二維碼或在線收聽語音介紹，按自己的步調了解校園歷史^※;港大亦設有由「學人導賞員(Scholastic Tour Leaders)」帶領的文物徑導賞團，讓公眾（尤其年輕一代）更深入瞭解港大與香港的建築與文化歷史。據港大資料，標準一小時校園導賞團由「綠袍導賞員(Green Gown Guides)」帶領，行程涵蓋馮平山樓、孔慶滎樓、本部大樓、蓮花池畔的孫中山銅像，以及儀禮堂^※——這條路線，恰好把本文與〈標誌性建築與地標〉所述的多棟法定古蹟串成一條實體遊徑。

進入當代，港大在建造技術上最具突破性的項目，是坐落港島南區黃竹坑警察學校道 4 號的學生宿舍(2023)。據港大產業處，這座宿舍以「組裝合成建築法(Modular Integrated Construction, MiC)」建造，是香港採用此法的先行項目之一^※，由兩座 17 層的組裝式塔樓及三層非住宿用途的裙樓組成，提供約 1,200 個學生宿位^※，造價約 12 億港元。項目 2019 年動工、2023 年 9 月落成啓用，所用的 952 個組裝單元只有五種模塊尺寸，在內地廠房預製、預裝修後運抵黃竹坑現場吊裝^※，大幅壓縮了施工工期與成本。宿舍並配備手機應用程式，可遠程控制房門、空調、燈光，亦可預約公共設施、監察能源使用——這與百週年校園的「互動能耗顯示屏」一脈相承，是港大把「智能」納入宿舍設計的最新案例。該項目已獲香港綠色建築議會 BEAM Plus 暫定鉑金評級^※，並先後獲頒「傑出 MiC 項目獎」(2022)及多個推動 MiC 應用、安全施工與環保建造的金印獎項(2023)。

如果説本部大樓的紅磚代表港大建築史的起點，黃竹坑學生宿舍的預製組裝塔樓，則是其目前為止最新的一個句點——兩者相隔一個多世紀，恰好是「讀」港大建築代際變化最直觀的對照點：從工匠手工砌築的紅磚古蹟，到工廠預製、現場吊裝的模塊化高層建築。

---

# 二、綠色校園與碳目標

# 2.1 碳中和承諾

據港大可持續發展處，港大承諾支持香港政府的氣候目標——在 2050 年前實現碳中和，並以 2035 年前相對 2005 年水平減碳 50% 為中期目標^※（據 HKU Sustainability·Green Buildings）。這一目標把校園建築、能耗與改造都納入了去碳框架。據港大產業處的最新校園總覽，截至 2024 年 6 月，港大總土地持有約 54.8 公頃（主校園 17.7 公頃、嘉道理中心 9.6 公頃、醫學院校區 4.2 公頃、薄扶林其他用地 23.3 公頃），總樓面面積約 729,000 平方米^※（據港大 2024 年年報）——這一規模上的持續擴張，使「新建即綠建」成為港大近二十年擴建工程的默認標準。

# 2.2 百週年校園：LEED / BEAM 鉑金綠建羣

港大綠色建築的旗艦是百週年校園。據港大產業處，百週年校園「在 LEED 與 BEAM 新建建築評級下均獲鉑金(Platinum)認證」^※（據 HKU Estates·Centennial Campus）；港大新聞稿亦確認百週年校園獲 LEED 鉑金認證，為高性能綠色建築^※（據 HKU Press·Centennial Campus LEED Platinum）。

據港大可持續發展處，百週年校園的綠色設計元素包括：

• 屋頂太陽能板，以及賽馬會樓(Jockey Club Tower)南向立面的建築一體化光伏(BIPV)遮陽鰭^※（據 HKU Sustainability·Green Buildings）；
• 優化自然採光、通風與雨水逕流的捕集，並安裝可再生能源裝置與高效建築系統^※（據 HKU Sustainability·Green Buildings）；
• 設互動顯示屏，實時展示百週年校園的能源、用水、廢物與回收數據^※（據 HKU Sustainability·Green Buildings）。

百週年校園完整的工程敍事、削坡與巖洞方案見專篇〈百週年校園〉。

# 2.3 既有建築改造

碳目標不僅靠新建綠建，也靠舊樓改造。據港大可持續發展處，港大正將舊建築內數以千計的熒光燈管更換為節能、無汞的 LED 燈，並安裝可隔熱、減少紫外線與反射的新窗膜^※（據 HKU Sustainability·Green Buildings）。在土地與樓宇有限的城市校園裏，「改造存量」是港大去碳的重要一翼。

---

# 三、擴建史：在城市山坡上持續做加法

# 3.1 本部的逐次加建

港大本部並非一次建成，而是逐棟、逐次擴建。本部大樓本身就經歷過加建：據港大產業處圖片説明，本部大樓「曾於 1952 年及 1958 年擴建」^※（據 HKU Estates·Main Building）；其後又在山坡上陸續加入戰後混凝土教研樓（如 1973 年鈕魯詩樓、1983 年黃克競樓、1985 年邵逸夫樓、1994 年莊月明樓等，詳見〈校園建築與場所名錄〉）。這種「沿山坡逐棟加建」的方式，使港大校園呈現出明顯的年代疊層。

# 3.2 百週年校園：削坡西擴(2009–2012)

港大 2012 年前最大的擴建是向主校園以西的斜坡開闢百週年校園。據港大產業處，該項目「為配合三三四教育改革下更大的學生入學量」，規劃始於 2005 年，2012 年 9 月開幕^※（據 HKU Estates·Centennial Campus）；據維基百科，其建造工程於 2009 年底動工、2012 年完工^※（據 University of Hong Kong·維基百科）。

百週年校園建於主校園西側斜坡上，須在陡坡上開闢用地並以高架平台、天橋連接不同高程——這與港大整體「依城市山坡分佈、靠垂直交通縫合」的形態一脈相承（地理見〈校園地理〉，垂直交通見〈交通與設施〉）。據港大產業處，該項目的主要顧問為王歐陽（香港）有限公司(Wong & Ouyang)，主承建商為金門建築(Gammon Construction)^※（據 HKU Estates·Centennial Campus）。項目背後的巖洞遷塘工程、三座學術大樓與「大學街」的完整敍事，詳見專篇〈百週年校園〉。

---

# 四、Pokfield 校園：下一輪西擴（2027 起分期啓用）

如果説百週年校園是港大 2012 年前最大的擴建，那麼現正興建、將於2027 年起分期啓用的 Pokfield 校園(Pokfield Campus)，就是這條擴建脈絡最新、也是規模最大的一章。

# 4.1 選址與規模：何玿維/賴廉士體育中心原址

據港大產業處，Pokfield 校園項目選址般鹹道 111–113 號與薄扶林道 13–21 號一帶^※，將取代已運作數十年的何玿維體育中心、賴廉士體育中心、史丹理施勳游泳池及薄扶林道教職員宿舍原址（詳見〈校園建築與場所名錄〉、〈交通與設施〉）。據 Pokfield 校園官網，整個項目佔地約 130,000 平方米^※，規模遠超百週年校園。

# 4.2 三期工程與造價

據港大產業處的項目檔案，Pokfield 校園分三期推進：

據港大產業處，項目預算總投資約 80 億港元^※，由巴馬丹拿建築及工程有限公司(P&T Architects & Engineers) 出任總顧問，一、二期由 Lanon-Able 聯營承建，三期由建業(Build King Construction)承建。

# 4.3 定位：經管學院的新家，兼顧體育、宿舍與會議

據 Pokfield 校園官網，項目願景是打造「一個融合學術卓越、創新與可持續的當代樞紐」，以教育、創新、外展三大支柱為核心，並將成為港大經管學院(HKU Business School) 的新駐地——這是繼法學院（2012 年遷入百週年校園鄭裕彤樓）之後，港大又一學院獲得獨立、整合校舍的案例（詳見〈校園建築與場所名錄〉、〈百週年校園〉）。項目步行範圍內即為百週年校園，意味着 Pokfield 校園某種程度上是百週年校園在地理與功能上的延伸。

據港大產業處，項目將重建「服役數十年的體育設施與教職員宿舍」，新體育綜合大樓將設可調節水深的室內恆温泳池及多個多用途活動室（詳見〈交通與設施〉關於何玿維體育中心 2023 年停用的記述）。

# 4.4 可持續與獲獎：從「達標」到「健康」的綠建升級

據 Pokfield 校園官網及港大經管學院新聞稿，項目定位為「可持續、健康、智能校園(Sustainable, Healthy & Smart Campus)」，建成後將提供逾 9,000 平方米的綠化面積^※，兼顧宜居性與能源效益；項目並已成為港大首個取得 WELL v2™ 預認證的校園項目，體現港大在建築健康標準（而非僅止於能耗/碳排的傳統綠建標準）上的新嘗試。

據 Pokfield 校園設計頁，項目的「健康建築」設計參照世界衞生組織(WHO)框架下的九大基礎指標——通風、水質、熱舒適、安全與保安、噪音控制、濕度管理、採光與視野、防塵防蟲、空氣質量;綠化設計採「海綿城市」雨水收集回用概念，並設多層次綠化平台、垂直綠化、綠化屋頂與露台，讓高層建築立面亦有綠意連結。項目同時追求 BEAM Plus 與 WELL 國際標準雙認證——前者涵蓋設計與施工管理、健康福祉、選址可持續性與物料廢物管理；後者衡量建築環境對人體健康的多重影響（空氣、水、營養、光線、健身、熱舒適、聲學、物料、身心健康與社區connectivity）。施工方法上，項目採用預製建築減少工期與排放、非撞擊式地基工法，並以建築信息模型(BIM)貫穿設計可視化與全生命週期管理^※——這與黃竹坑學生宿舍的組裝合成建築法（見上文§一），同屬港大近年推動「預製/數字化建造」的一部分。

據港大經管學院新聞稿，Pokfield 校園於 2025 年 MIPIM Asia Awards「最佳新發展項目」類別獲金獎^※——MIPIM Asia Awards 創辦於 2007 年，是亞洲地產業界具分量的評選之一。從百週年校園的 LEED/BEAM 鉑金，到黃竹坑學生宿舍的 BEAM Plus 暫定鉑金，再到 Pokfield 校園的 WELL 預認證，港大綠色建築的評級追求正呈現一條清晰的升級軌跡：從「達標」走向「健康」——即不再只滿足於能耗與碳排的量化指標，更把使用者的身心健康納入建築設計的核心考量。

# 4.5 施工期間的質量爭議(2023)

大型工程在施工階段偶有質量爭議，Pokfield 校園（時稱薄扶林道校園西翼重建）亦不例外。2023 年 6 月，據傳媒報道，有工程監察團體負責人在社交媒體公開質疑該項目地庫三層與二樓部分混凝土樑柱表面出現「蜂窩狀」氣孔、鋼筋外露，質疑或存在「空心柱」等結構隱患，批評相關施工工藝水平不理想；港大方面回應表示一向重視校園工程質量，已就有關缺陷與承建商嚴肅跟進。本條屬單一新聞來源的同期報道，尚未見港大或獨立工程機構其後公佈的正式調查結論，本文據實記錄爭議存在，不代其下結論，可信度：單一來源。

---

# 四之一、把四個年代並置：一條完整的建造方法演進史

回望本文四節展開的內容，港大校園的建築史其實可以讀成一部建造方法的演進史，而不只是風格史：

從「手工砌築」到「現場澆築」，再到「工廠預製、現場吊裝」，港大的建造方法本身就是一部微縮的香港建築工業史；而評級標準也從最初「不存在評級」的殖民地時期，走到「達標即可」的 LEED/BEAM 時代，再到今日追求「使用者身心健康」的 WELL 標準。這條演進線，或許比任何單一建築的風格描述，更能説明港大校園過去一個世紀經歷了怎樣的變化。

---

# 五、查無 / 待核實

• 百週年校園的精確佔地面積、總樓面面積與造價:港大產業處公開頁與本次檢索到的來源未完整披露具體數字 → 標「查無」，不臆測。
• 黃竹坑學生宿舍的組裝單元供應商完整合約細節:港大產業處頁披露主要顧問、承建商與 MiC 供應商，惟逐項分包合約細節未完整披露，本文據已公開口徑陳述。
• Pokfield 校園的最終總投資是否會因工程進度調整:本文所據港大產業處項目檔案記為約 80 億港元，為項目檔案披露時點的預算數字，實際造價以竣工後官方結算為準。

---