内地生怎么考进港大？——「内地本科生入学计划」、状元争夺与自费学费口径

申请费港币600元，一经缴付概不退还；官网上却找不到一条统一的高考分数线。这是内地本科生入学计划留给每一位申请人的第一个悖论——门槛写得极具弹性，学费却写得明明白白。

一句话结论： 香港大学2026年度「内地本科生入学计划」在全国31个省市不设名额上限、择优录取^※，不设官方公开分数线，但2026/27学年非本地本科自费学费已升至非STEM学院224,000港元、STEM/医牙学院249,000港元^※一年——是本地生学费的近五倍。

---

# 内地生要通过哪条路径申请港大？

答案是：不经内地统招，也不走国际生系统，而是一条独立于两者的第三条路。 据港大招生处内地高考专页^※，持内地高考（NJCEE，全国普通高等学校招生统一考试，又称高考）成绩的申请人须在港大内地招生官网自行完成申请，这一途径官方称为内地本科生入学计划（Mainland NJCEE (Gao Kao) Admissions Scheme）。它与本地DSE考生所走的JUPAS（大学联合招生办法）、持IB/A-Level等国际学历申请人所走的Non-JUPAS国际生系统，是并列而互不相通的三条入口——站内《港大DSE收生要求与JUPAS申请全指南》已梳理过后两条路径的具体门槛，本篇专注内地这一条。

据2026年度招生简章^※，「香港大学2026年度『内地本科生入学计划』在全国31个省市及自治区招生，各省市不设名额上限，择优录取。」这句话拆开看有两层意思：其一，报考港大不占用内地各省的「提前批」志愿名额，两套系统各自独立、互不冲突；其二，港大不预设某省录取多少人的固定配额，理论上一省若考生素质集体拔尖，该省当年获录人数可以远超往届。官方同时说明^※，「申请香港大学与参加内地统招互不影响，且申请者可同时参加其他高校招生计划（如强基计划等）」——也就是说，报考港大不是一条孤注一掷的路，考生可以两头下注。

---

# 这条独立招生通道，是从什么时候开始的？

不是一开始就有的，也不是一步到位的。 据澎湃新闻「恢复高考40年」专题梳理^※，1998年香港高校在内地招生采「委托代招」模式——学生须先考入北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中山大学等10所内地高校，再经选拔转赴香港就读，每校每年仅招10至30名，规模极小、且并非港大自主招收。

真正的转折点在2003年。据同一专题^※，「2003年，教育部正式同意香港高校在京、沪、粤、浙、苏、闽6省份自主招收自费本科生」——港大这才第一次可以绕开内地高校、直接向考生招手。此后招生范围逐年扩大：2004年扩至10个省份，2005年扩至17个，2006年增至20个，覆盖面在三年内翻了两番。招生规模也同步膨胀：据该报道^※，港校2007年内地录取约1,400人，2012至2013年稳定在约1,600人一年，2014年突破1,500人——较十年前增长约六倍。今天官网上「全国31个省市及自治区、不设名额上限」的表述，正是这二十余年扩容轨迹的终点，而非起点。

---

# 港大的高考「门槛」到底是多少分？

官方没有公布一条统一分数线——这是核实这一制度时最容易被误解的一点。翻遍2026年度招生简章与港大内地招生官网，录取依据只写着「优先考虑申请人的高考总成绩及英语成绩」「面试中的综合表现」「综合学术及非学术素质」^※三项定性描述，没有一处出现具体分数。站内《港大DSE收生要求与JUPAS申请全指南》此前核实内地招生英语单科门槛时也得出同样结论，标注为「查无统一公开门槛」。

市面上流传的具体分数线，均出自留学机构的测算而非港大官方发布，且彼此互相矛盾：一份机构报告称港大内地录取「高考总分需超一本线150分以上」；另一份机构分析则给出「初筛基准分为一本线（750分制省份）以上130分，最低高考英语130分（满分150）」的说法。两份口径相差20分，谁也拿不出港大自己发布的原始依据——本篇不采信具体数字，只如实呈现「机构测算、口径不一」这一事实本身。可以确认的官方细节只有一处：高考生报读港大只需提供高考英语成绩，无需额外提交雅思或托福等英语考试成绩^※——这与国际生申请必须提交独立英语考试成绩的要求不同，是内地高考这条通道特有的便利。

---

# 申请要交多少钱、走完哪些步骤、面试考什么？

一张时间表能说清这条通道从开放到放榜的全过程。据2026年度招生简章^※：

申请本身并不复杂，但每一步都要花钱、且概不退款：填妥网上申请表格后须缴付申请费港币600元整^※，「报名费一经缴交，概不退还」；高考成绩公布后，考生须自行登入系统上传成绩，港大不与内地考试院对接调取分数。符合资格的申请人会获邀参加面试，面试全英文进行^※——对绝大多数内地考生而言，这往往是整场申请里最陌生的一环：既不是笔试，也不是内地熟悉的自主招生面谈套路，而是一场需要用英语完整应对的综合素质考察。

---

# 「多元卓越入学计划」是什么，和普通申请有何不同？

普通申请是「一考定胜负」，多元卓越入学计划（Multi-faceted Excellence Admissions Scheme）则是港大在高考出分前就开始的「预筛选」通道。据招生简章^※，符合以下任一条件的申请人均有机会获得入学优惠：平时成绩优异；曾获竞赛类奖项或学科特长，例如奥林匹克竞赛、国家级/省级/市级学科竞赛、英文竞赛、写作竞赛、发明专利；课外活动经历丰富，例如志愿者活动、游学、模拟联合国；领导能力出众，例如学生社团领袖、优秀干部；以及文艺或体育特长。

流程上，申请人须先完成内地本科生入学计划的常规报名、取得申请编号，才能继续申请多元卓越计划；港大审核报名材料后，邀请符合资格者参加线上面试^※。表现优秀者可在本科入学时获得加分优惠，表现特别突出者甚至有机会在高考出分前拿到有条件录取。这条通道也延伸出几个具体的合作项目，例如工程学院的「香港大学－剑桥大学本科招生计划」、理学院的「本科生科研培育计划」，以及港大与加州大学伯克利分校、巴黎政治大学、不列颠哥伦比亚大学的联合双学位课程——多元卓越计划相当于给了申请人一次同时叩开多扇门的机会。

---

# 自费学费一年要付多少，比本地生贵多少？

学费是这条入学通道里少数写得明确到个位数的口径。据港大招生处公开收费表^※，2026/27学年学费按学科分为两档：

非本地生一年学费是本地生的4.8至5.3倍，四年读完，非STEM学科总花费约89.6万港元、STEM/医牙学科约99.6万港元，尚未计入住宿费及生活费约每年7万至10万港元^※。这笔账并非一成不变：据腾讯新闻2026年初的报道^※，港大2026/27学年非STEM学费涨幅约13.1%、STEM学费涨幅约14.2%，同一学年港大2024/25年度学费及课程费总收入合计约67.5亿港元，按年升逾19%——学费上涨与港大整体收入增长在同一时间线上同步发生。

好消息是顶尖生源不必全额自付。据招生简章^※，「香港大学设立了丰厚的入学奖学金，奖励录取名单中成绩优异且综合素质优秀的内地学生」，且「入学奖学金无需单独申请，所有成功报名香港大学的申请人将自动被纳入考虑之列」——最高额度可覆盖在校期间全部学费及生活费。但奖学金终究只面向「成绩优异且综合素质优秀」的一部分录取者，对占多数的普通自费生而言，标价上涨仍是实打实的负担增量。

---

# 「状元」们真的在抢着去港大吗？

要看哪一年。 「状元争夺」是媒体口径里反复出现的叙事标签，但把不同年份的报道并排放在一起看，呈现的其实是一条起伏的曲线，而非一条只涨不跌的直线。

有意思的是，曲线的第一段高点恰恰是「港大挑学生」而非「状元挑港大」。据澎湃新闻梳理^※，2005年港大内地报名者众多，「甚至拒绝了9省份11名高考状元」，当年录取率「相当于41人中录取1人」；时任校长在解释录取标准时强调看重「学生的性格、经历、学术研究」，而非唯分数论——这与本篇前一节「无官方分数线」的核实结论互相印证：早在2005年，港大的选拔逻辑就已经不是单纯按分数排队。

2011年则是舆论叙事里公认的另一个高点——这一次角色反过来，变成状元争相涌向港大。据央视网2011年报道^※，「港大今年内地共录取学生291人，包括北京三名文科状元在内的17个省、市级高考状元」，同一报道称当年获录状元每人可获港币16万元奖学金。这一年被舆论视为「港校热」的一个标志性节点——十余个省份的高考最高分考生，同一年集体转身南下。

但热潮并非线性延续。据澎湃新闻梳理^※，2013年辽宁省文科状元刘丁宁被香港大学以全额奖学金录取，入学约一个月后却选择退学、返回内地复读；2014年，她以辽宁省文科最高分成绩重新考入北京大学中文系。刘丁宁本人的解释是「不习惯香港的教育方式和文化氛围」——同一篇报道援引港大前校长徐立之的说法，认为部分内地学生「不能马上适应」学习和生活环境的「较大变化」。这起个案后来成为「状元弃港从内」现象最常被引用的样本，可信度：多方印证（多家媒体独立报道过同一事件的核心事实，但具体心理动因的表述仍属当事人及校方各自转述，并置呈现，不裁定孰是孰非）。

2014年的云南则提供了另一个更直白的信号，且这一次是两家港校同时被拒。据科学网报道^※，港大自2006年起在云南招生，「至2012年7年间，除2010年外，6年都有云南状元投奔港大」；但2013年「首度遇冷」——两位状元虽出现在面试现场，最终都没有选择港大；到2014年，云南文理科状元赵浩宇、周权「双双弃港大选清华」，且「连面试现场都没去」。同年，澎湃新闻的报道^※补上了另一半细节：周权同时也拒绝了香港中文大学开出的66万港元奖学金——两校的橄榄枝在同一年里被同一位状元同时回绝，并非孤例，而是同一轮「遇冷」的两个侧面。科学网的报道分析，随着内地高校国际化程度提速、留学申请渠道日益多元，「香港的跳板作用不再明显」——这是「状元争夺」这条叙事线在十余年间由盛转冷的一个具体切面，按媒体报道年份归属呈现，不作价值评判。

---

# 2020年代：申请人数暴涨，是不是更好考了？

十余年后，「状元」不再是这条通道最主要的关键词，申请规模与竞争烈度取代它成为新的热议焦点。据SCMP报道^※，港大2024–25学年录取逾1,200名非本地一年级新生，较上一学年增约50%，约半数来自内地；据港大官方Quick Stats统计^※，2025/26学年内地本科生在校人数达4,397人，占本科生总数的比例连同其他非本地生合计已达33.4%（6,709人/20,103人），其中内地生占全部非本地本科生的65.5%。留学机构对同一学年的整理口径大体印证了这一格局：据斯芬克教育整理^※，港大2024/25学年新入学本科生约4,860人，其中非本地生占33.9%，内地生占全部非本地学生的86.3%——与官方口径的百分点差异不大，可视为多方口径互相印证的一个佐证，而非矛盾。

竞争烈度的另一面，是一份留学机构对2025年秋季入学季的整理数据。据landwave机构整理^※，2025年港大非本地本科申请总量超2.5万份，内地生申请逾2.1万人，占非本地生申请总量的84%；内地生整体录取率约4%，即「每24名内地申请者仅1人被录取」，录取者中91%来自各省前1%——这份口径转述自留学机构而非港大一手公开数据，本篇标注可信度：单一来源，仅供参照，不作为确凿结论使用。同一报道称，港大收生及国际生交流事务相关负责人向媒体表示，校方计划把内地生与国际生的比例从当前约6:4逐步调整至1:1，未来国际生配额将进一步增加——若属实，内地考生面对的申请竞争在配额结构上还将持续收紧；这一表态的原始采访出处未见一手确认，仅按该报道转述呈现。

把这条曲线接回学费与政策的骨架：非本地生学额上限已在两年内从20%连跳至40%（详见站内《数字与政策》），录取规模在扩大，但申请基数扩张得更快，两者相除后呈现的是「总量更大、录取率更低」的悖论——这与站内既有梳理的结论一致，也是理解「入学计划不设名额上限」这句官方表述时最容易被忽略的一层：没有名额上限，不等于没有竞争上限。

---

# 常见疑问

「各省市不设名额上限」是不是意味着我这个省考多少人港大就收多少人？ 不是。「不设名额上限」指的是港大不预先切分固定省级配额，理论上一省当年若考生素质集体突出，获录人数可以高于往届；但这不等于「零门槛」——录取仍按高考总成绩、英语成绩、面试表现、综合素质^※综合评估，且2025年内地生整体录取率据机构测算仅约4%（单一来源，参照见上节）。

没有官方分数线，是不是意味着「裸考低分」也有机会？ 也不是。没有统一分数线，不等于没有实际门槛——录取过程仍优先考虑高考总成绩与英语成绩，市面机构测算的「一本线上130至150分」区间虽口径不一，但都指向「远高于本科录取线」这一共识；本篇不采信具体数字，但不代表没有实际的高分要求。

内地生申请港大要不要额外考雅思托福？ 不需要。高考生只需提供高考英语单科成绩^※，无需另行提交国际英语考试成绩——这是内地高考通道区别于国际生Non-JUPAS系统的一处制度便利，后者通常要求单独的英语考试成绩。

「状元争夺」现在还激烈吗？ 按媒体报道口径看，激烈的形态已经变了：2011年前后是港大与内地名校直接抢夺个别最高分考生，2013–2014年一度遇冷；2020年代之后，随着非本地生学额上限抬升与申请基数扩张，竞争已从「抢个别状元」转向「数万人抢几百个名额」的整体录取率下探——具体走向留待未来数年的官方数据检验，本篇不预判。

---

# 延伸阅读

• 数字与政策——非本地生扩招、研究生「内地化」与两地教育格局
• 研究生院的「内地化」——港大授课与研究式硕博的内地生比重之变
• 内地生在港大——社群、张力与两地视角
• 港大DSE收生要求与JUPAS申请全指南
• 港大研究生奖学金与本科学费一览

---