內地生怎麼考進港大？——「內地本科生入學計劃」、狀元爭奪與自費學費口徑

申請費港幣600元，一經繳付概不退還；官網上卻找不到一條統一的高考分數線。這是內地本科生入學計劃留給每一位申請人的第一個悖論——門檻寫得極具彈性，學費卻寫得明明白白。

一句話結論： 香港大學2026年度「內地本科生入學計劃」在全國31個省市不設名額上限、擇優錄取^※，不設官方公開分數線，但2026/27學年非本地本科自費學費已升至非STEM學院224,000港元、STEM/醫牙學院249,000港元^※一年——是本地生學費的近五倍。

---

# 內地生要通過哪條路徑申請港大？

答案是：不經內地統招，也不走國際生系統，而是一條獨立於兩者的第三條路。 據港大招生處內地高考專頁^※，持內地高考（NJCEE，全國普通高等學校招生統一考試，又稱高考）成績的申請人須在港大內地招生官網自行完成申請，這一途徑官方稱為內地本科生入學計劃（Mainland NJCEE (Gao Kao) Admissions Scheme）。它與本地DSE考生所走的JUPAS（大學聯合招生辦法）、持IB/A-Level等國際學歷申請人所走的Non-JUPAS國際生系統，是並列而互不相通的三條入口——站內《港大DSE收生要求與JUPAS申請全指南》已梳理過後兩條路徑的具體門檻，本篇專注內地這一條。

據2026年度招生簡章^※，「香港大學2026年度『內地本科生入學計劃』在全國31個省市及自治區招生，各省市不設名額上限，擇優錄取。」這句話拆開看有兩層意思：其一，報考港大不佔用內地各省的「提前批」志願名額，兩套系統各自獨立、互不衝突；其二，港大不預設某省錄取多少人的固定配額，理論上一省若考生素質集體拔尖，該省當年獲錄人數可以遠超往屆。官方同時説明^※，「申請香港大學與參加內地統招互不影響，且申請者可同時參加其他高校招生計劃（如強基計劃等）」——也就是説，報考港大不是一條孤注一擲的路，考生可以兩頭下注。

---

# 這條獨立招生通道，是從什麼時候開始的？

不是一開始就有的，也不是一步到位的。 據澎湃新聞「恢復高考40年」專題梳理^※，1998年香港高校在內地招生採「委託代招」模式——學生須先考入北京大學、清華大學、浙江大學、復旦大學、上海交通大學、南京大學、中山大學等10所內地高校，再經選拔轉赴香港就讀，每校每年僅招10至30名，規模極小、且並非港大自主招收。

真正的轉折點在2003年。據同一專題^※，「2003年，教育部正式同意香港高校在京、滬、粵、浙、蘇、閩6省份自主招收自費本科生」——港大這才第一次可以繞開內地高校、直接向考生招手。此後招生範圍逐年擴大：2004年擴至10個省份，2005年擴至17個，2006年增至20個，覆蓋面在三年內翻了兩番。招生規模也同步膨脹：據該報道^※，港校2007年內地錄取約1,400人，2012至2013年穩定在約1,600人一年，2014年突破1,500人——較十年前增長約六倍。今天官網上「全國31個省市及自治區、不設名額上限」的表述，正是這二十餘年擴容軌跡的終點，而非起點。

---

# 港大的高考「門檻」到底是多少分？

官方沒有公佈一條統一分數線——這是核實這一制度時最容易被誤解的一點。翻遍2026年度招生簡章與港大內地招生官網，錄取依據只寫着「優先考慮申請人的高考總成績及英語成績」「面試中的綜合表現」「綜合學術及非學術素質」^※三項定性描述，沒有一處出現具體分數。站內《港大DSE收生要求與JUPAS申請全指南》此前核實內地招生英語單科門檻時也得出同樣結論，標註為「查無統一公開門檻」。

市面上流傳的具體分數線，均出自留學機構的測算而非港大官方發佈，且彼此互相矛盾：一份機構報告稱港大內地錄取「高考總分需超一本線150分以上」；另一份機構分析則給出「初篩基準分為一本線（750分制省份）以上130分，最低高考英語130分（滿分150）」的説法。兩份口徑相差20分，誰也拿不出港大自己發佈的原始依據——本篇不採信具體數字，只如實呈現「機構測算、口徑不一」這一事實本身。可以確認的官方細節只有一處：高考生報讀港大隻需提供高考英語成績，無需額外提交雅思或託福等英語考試成績^※——這與國際生申請必須提交獨立英語考試成績的要求不同，是內地高考這條通道特有的便利。

---

# 申請要交多少錢、走完哪些步驟、面試考什麼？

一張時間表能説清這條通道從開放到放榜的全過程。據2026年度招生簡章^※：

申請本身並不複雜，但每一步都要花錢、且概不退款：填妥網上申請表格後須繳付申請費港幣600元整^※，「報名費一經繳交，概不退還」；高考成績公佈後，考生須自行登入系統上傳成績，港大不與內地考試院對接調取分數。符合資格的申請人會獲邀參加面試，面試全英文進行^※——對絕大多數內地考生而言，這往往是整場申請裏最陌生的一環：既不是筆試，也不是內地熟悉的自主招生面談套路，而是一場需要用英語完整應對的綜合素質考察。

---

# 「多元卓越入學計劃」是什麼，和普通申請有何不同？

普通申請是「一考定勝負」，多元卓越入學計劃（Multi-faceted Excellence Admissions Scheme）則是港大在高考出分前就開始的「預篩選」通道。據招生簡章^※，符合以下任一條件的申請人均有機會獲得入學優惠：平時成績優異；曾獲競賽類獎項或學科特長，例如奧林匹克競賽、國家級/省級/市級學科競賽、英文競賽、寫作競賽、發明專利；課外活動經歷豐富，例如志願者活動、遊學、模擬聯合國；領導能力出眾，例如學生社團領袖、優秀幹部；以及文藝或體育特長。

流程上，申請人須先完成內地本科生入學計劃的常規報名、取得申請編號，才能繼續申請多元卓越計劃；港大審核報名材料後，邀請符合資格者參加線上面試^※。表現優秀者可在本科入學時獲得加分優惠，表現特別突出者甚至有機會在高考出分前拿到有條件錄取。這條通道也延伸出幾個具體的合作項目，例如工程學院的「香港大學－劍橋大學本科招生計劃」、理學院的「本科生科研培育計劃」，以及港大與加州大學伯克利分校、巴黎政治大學、不列顛哥倫比亞大學的聯合雙學位課程——多元卓越計劃相當於給了申請人一次同時叩開多扇門的機會。

---

# 自費學費一年要付多少，比本地生貴多少？

學費是這條入學通道里少數寫得明確到個位數的口徑。據港大招生處公開收費表^※，2026/27學年學費按學科分為兩檔：

非本地生一年學費是本地生的4.8至5.3倍，四年讀完，非STEM學科總花費約89.6萬港元、STEM/醫牙學科約99.6萬港元，尚未計入住宿費及生活費約每年7萬至10萬港元^※。這筆賬並非一成不變：據騰訊新聞2026年初的報道^※，港大2026/27學年非STEM學費漲幅約13.1%、STEM學費漲幅約14.2%，同一學年港大2024/25年度學費及課程費總收入合計約67.5億港元，按年升逾19%——學費上漲與港大整體收入增長在同一時間線上同步發生。

好消息是頂尖生源不必全額自付。據招生簡章^※，「香港大學設立了豐厚的入學獎學金，獎勵錄取名單中成績優異且綜合素質優秀的內地學生」，且「入學獎學金無需單獨申請，所有成功報名香港大學的申請人將自動被納入考慮之列」——最高額度可覆蓋在校期間全部學費及生活費。但獎學金終究只面向「成績優異且綜合素質優秀」的一部分錄取者，對佔多數的普通自費生而言，標價上漲仍是實打實的負擔增量。

---

# 「狀元」們真的在搶着去港大嗎？

要看哪一年。 「狀元爭奪」是媒體口徑裏反覆出現的敍事標籤，但把不同年份的報道並排放在一起看，呈現的其實是一條起伏的曲線，而非一條只漲不跌的直線。

有意思的是，曲線的第一段高點恰恰是「港大挑學生」而非「狀元挑港大」。據澎湃新聞梳理^※，2005年港大內地報名者眾多，「甚至拒絕了9省份11名高考狀元」，當年錄取率「相當於41人中錄取1人」；時任校長在解釋錄取標準時強調看重「學生的性格、經歷、學術研究」，而非唯分數論——這與本篇前一節「無官方分數線」的核實結論互相印證：早在2005年，港大的選拔邏輯就已經不是單純按分數排隊。

2011年則是輿論敍事裏公認的另一個高點——這一次角色反過來，變成狀元爭相湧向港大。據央視網2011年報道^※，「港大今年內地共錄取學生291人，包括北京三名文科狀元在內的17個省、市級高考狀元」，同一報道稱當年獲錄狀元每人可獲港幣16萬元獎學金。這一年被輿論視為「港校熱」的一個標誌性節點——十餘個省份的高考最高分考生，同一年集體轉身南下。

但熱潮並非線性延續。據澎湃新聞梳理^※，2013年遼寧省文科狀元劉丁寧被香港大學以全額獎學金錄取，入學約一個月後卻選擇退學、返回內地復讀；2014年，她以遼寧省文科最高分成績重新考入北京大學中文系。劉丁寧本人的解釋是「不習慣香港的教育方式和文化氛圍」——同一篇報道援引港大前校長徐立之的説法，認為部分內地學生「不能馬上適應」學習和生活環境的「較大變化」。這起個案後來成為「狀元棄港從內」現象最常被引用的樣本，可信度：多方印證（多家媒體獨立報道過同一事件的核心事實，但具體心理動因的表述仍屬當事人及校方各自轉述，並置呈現，不裁定孰是孰非）。

2014年的雲南則提供了另一個更直白的信號，且這一次是兩家港校同時被拒。據科學網報道^※，港大自2006年起在雲南招生，「至2012年7年間，除2010年外，6年都有云南狀元投奔港大」；但2013年「首度遇冷」——兩位狀元雖出現在面試現場，最終都沒有選擇港大；到2014年，雲南文理科狀元趙浩宇、周權「雙雙棄港大選清華」，且「連面試現場都沒去」。同年，澎湃新聞的報道^※補上了另一半細節：周權同時也拒絕了香港中文大學開出的66萬港元獎學金——兩校的橄欖枝在同一年裏被同一位狀元同時回絕，並非孤例，而是同一輪「遇冷」的兩個側面。科學網的報道分析，隨着內地高校國際化程度提速、留學申請渠道日益多元，「香港的跳板作用不再明顯」——這是「狀元爭奪」這條敍事線在十餘年間由盛轉冷的一個具體切面，按媒體報道年份歸屬呈現，不作價值評判。

---

# 2020年代：申請人數暴漲，是不是更好考了？

十餘年後，「狀元」不再是這條通道最主要的關鍵詞，申請規模與競爭烈度取代它成為新的熱議焦點。據SCMP報道^※，港大2024–25學年錄取逾1,200名非本地一年級新生，較上一學年增約50%，約半數來自內地；據港大官方Quick Stats統計^※，2025/26學年內地本科生在校人數達4,397人，佔本科生總數的比例連同其他非本地生合計已達33.4%（6,709人/20,103人），其中內地生佔全部非本地本科生的65.5%。留學機構對同一學年的整理口徑大體印證了這一格局：據斯芬克教育整理^※，港大2024/25學年新入學本科生約4,860人，其中非本地生佔33.9%，內地生佔全部非本地學生的86.3%——與官方口徑的百分點差異不大，可視為多方口徑互相印證的一個佐證，而非矛盾。

競爭烈度的另一面，是一份留學機構對2025年秋季入學季的整理數據。據landwave機構整理^※，2025年港大非本地本科申請總量超2.5萬份，內地生申請逾2.1萬人，佔非本地生申請總量的84%；內地生整體錄取率約4%，即「每24名內地申請者僅1人被錄取」，錄取者中91%來自各省前1%——這份口徑轉述自留學機構而非港大一手公開數據，本篇標註可信度：單一來源，僅供參照，不作為確鑿結論使用。同一報道稱，港大收生及國際生交流事務相關負責人向媒體表示，校方計劃把內地生與國際生的比例從當前約6:4逐步調整至1:1，未來國際生配額將進一步增加——若屬實，內地考生面對的申請競爭在配額結構上還將持續收緊；這一表態的原始採訪出處未見一手確認，僅按該報道轉述呈現。

把這條曲線接回學費與政策的骨架：非本地生學額上限已在兩年內從20%連跳至40%（詳見站內《數字與政策》），錄取規模在擴大，但申請基數擴張得更快，兩者相除後呈現的是「總量更大、錄取率更低」的悖論——這與站內既有梳理的結論一致，也是理解「入學計劃不設名額上限」這句官方表述時最容易被忽略的一層：沒有名額上限，不等於沒有競爭上限。

---

# 常見疑問

「各省市不設名額上限」是不是意味着我這個省考多少人港大就收多少人？ 不是。「不設名額上限」指的是港大不預先切分固定省級配額，理論上一省當年若考生素質集體突出，獲錄人數可以高於往屆；但這不等於「零門檻」——錄取仍按高考總成績、英語成績、面試表現、綜合素質^※綜合評估，且2025年內地生整體錄取率據機構測算僅約4%（單一來源，參照見上節）。

沒有官方分數線，是不是意味着「裸考低分」也有機會？ 也不是。沒有統一分數線，不等於沒有實際門檻——錄取過程仍優先考慮高考總成績與英語成績，市面機構測算的「一本線上130至150分」區間雖口徑不一，但都指向「遠高於本科錄取線」這一共識；本篇不採信具體數字，但不代表沒有實際的高分要求。

內地生申請港大要不要額外考雅思託福？ 不需要。高考生只需提供高考英語單科成績^※，無需另行提交國際英語考試成績——這是內地高考通道區別於國際生Non-JUPAS系統的一處制度便利，後者通常要求單獨的英語考試成績。

「狀元爭奪」現在還激烈嗎？ 按媒體報道口徑看，激烈的形態已經變了：2011年前後是港大與內地名校直接搶奪個別最高分考生，2013–2014年一度遇冷；2020年代之後，隨着非本地生學額上限抬升與申請基數擴張，競爭已從「搶個別狀元」轉向「數萬人搶幾百個名額」的整體錄取率下探——具體走向留待未來數年的官方數據檢驗，本篇不預判。

---

# 延伸閲讀

• 數字與政策——非本地生擴招、研究生「內地化」與兩地教育格局
• 研究生院的「內地化」——港大授課與研究式碩博的內地生比重之變
• 內地生在港大——社羣、張力與兩地視角
• 港大DSE收生要求與JUPAS申請全指南
• 港大研究生獎學金與本科學費一覽

---