跳到正文

香港高等教育格局中的港大定位

雜項 約 7,980 字 · 17 分鐘 更新

本文隸屬「港大野史 · 香港大學(HKU)野史資料站」12 雜項模塊,橫向定位港大在香港高教格局中的位置。 涵蓋:香港八所教資會(UGC)資助院校簡介與對比、QS 2026 與 THE 2026 雙榜排名交叉驗證、「三強」格局、JUPAS 聯招與非聯招(Non-JUPAS)雙軌入學、教資會三年期撥款與儲備總量。排名與撥款數字逐年浮動,本文僅作格局參照,客觀中立陳述,不作高下評判。港大自身的逐年排名細目見 ../03-rankings/


一、香港八所教資會(UGC)資助院校

香港由 大學教育資助委員會(University Grants Committee, UGC) 資助的法定公立大學共 8 所,合稱「八大」。八大涵蓋綜合研究型、專業/應用型、博雅與師範等不同定位。

1.1 八大綜合對比表

院校(中 / 英 / 簡稱) 成立年(參照) 定位 / 特色 QS 2026 世界排名
香港大學(HKU) 1911(醫學院前身 1887) 全港歷史最久;綜合研究型,醫學/法律見長 11
香港中文大學(CUHK) 1963 全港唯一書院制綜合大學;中英雙語、文理醫工兼擅 32
香港科技大學(HKUST) 1991 年輕而精;理工/商科/科研導向強 44
香港理工大學(PolyU) 1937(官立工業學校前身) 應用/專業型;工程、設計、酒店旅遊、護理 54
香港城市大學(CityU) 1984 應用研究型;獸醫、創意媒體、商科、工程 63
香港浸會大學(HKBU) 1956(浸會書院前身) 傳理(傳媒)、中醫、文理見長 244
嶺南大學(LingnanU) 1967 香港覆校 全港唯一以博雅教育(Liberal Arts)定位的大學 701–710
香港教育大學(EdUHK) 1994(2016 正名大學) 全港唯一師範大學;教育學科亞洲領先 530

説明:

  • 成立年以現行校名/大學地位為主,括注前身或淵源年份(各校歷史敍述口徑略有差異);港大成立年(1911)及其西醫書院前身(1887)詳見 ../00-overview/
  • QS 2026 排名據 香港政府新聞處:全港共 5 所進入世界前 100(HKU、CUHK、HKUST、PolyU、CityU)。HKBU 據 該校官方新聞稿 在 QS 2026 世界排名中位列全球第 244 位(較上年上升 8 位,為歷年最佳,QS 亞洲區排名第 53);嶺南大學位列 701–710 區間;EdUHK 官方新聞稿稱該校首次進入 QS 世界排名榜單,位列第 530 位(屬全球前 35%),亞洲第 161、全港第 7;同一新聞稿另載,2025 年 3 月公佈的 QS 學科排名 2025「教育學」單項,該校位列全球第 12、亞洲第 4、全港第 2,而在 U.S. News《Best Global Universities》2025–26 的「教育與教育研究」領域,該校由全球第 6 升至第 3(總榜由第 708 升至第 633)。至此,八大在 QS 2026 世界排名中全部有據可查,不再有院校缺席主榜。
  • 政府新聞處表述,香港為「全球頂尖大學密度最高之地(highest concentration of top-ranked universities globally)」之一(指五所入百強)。

二、「三強」格局:港大、中大、科大

在八大之中,港大(HKU)、中大(CUHK)、科大(HKUST) 三所綜合/研究型大學長期被視為香港高校第一梯隊(俗稱「三大」/「三強」),在世界排名、科研產出與收生競爭上居前;理大與城大緊隨其後。

維度 HKU 港大 CUHK 中大 HKUST 科大
成立(參照) 1911,歷史最久 1963,書院制綜合 1991,最年輕
QS 2026 11 32 44

香港政府新聞處,QS 2026 中港大升六位至全球第 11、中大升四位至第 32、科大升三位至第 44。排名逐年浮動,本表僅作某一年度的格局參照,不構成對各校的優劣判斷。

「三強」格局不只體現在國際排名,也體現在競爭性研究經費這一更「硬」的指標上。據香港政府新聞處,研資局(Research Grants Council, RGC)公佈的 2025/26 年度優配研究金(General Research Fund, GRF)及傑出青年學者計劃(ECS)撥款結果顯示:全港合共收到申請 4,438 份,GRF 獲批 1,164 個項目(成功率約 30%,撥款總額約 10.43 億港元),ECS 獲批 195 個項目(成功率約 33%,撥款約 1.39 億港元)。據港大官方新聞稿,港大在本年度 GRF 中提交 788 份申請、獲批 269 個項目,成功率約 34%,獲批數量為全港八大之首,所獲撥款約佔全港總額的 24%(約 2.49 億港元),並在五大學科評審小組中的生物醫學、人文社科、物理科學三組分別排名第一——競爭性研究經費的集中度,從另一個角度印證了「三強」在科研產出層面的領先地位,而非僅是排名機構主觀權重設計下的產物。


二之二、八大共通的政策變量:非本地生學額上限

八大的招生格局近年受到同一項政策變量的顯著影響——教資會資助院校非本地生學額上限的持續放寬。據香港 2025 年施政報告及媒體報道整理,這一上限經歷了兩輪明確調整:2024/25 學年起,非本地生學額相當於本地學額的比例由原本 20% 提升至 40%2026/27 學年起,將進一步增至 50%。以八大合共約 15,000 個本地資助學額計算,2026/27 學年起對應的非本地生學額規模約達 7,500 個。教育局向立法會提交的文件顯示,2024/25 學年八大合共有 17,161 名非本地學士課程學生,相當於本地學額的 23.2%——低於 40% 的上限,説明各校尚未「用盡」新增額度,擴招空間仍在釋放中。

政府在同一份施政報告中亦強調,每年 15,000 個本地生資助學額「將持續保持、絕不減少」——即非本地生學額的擴容,在政策表述上是高校整體招生規模的「增量擴招」,而非從本地生學額中「挪用」;研究院研究課程的超額收生自資學額上限,亦同步由 100% 增至 120%。此外,自 2028/29 學年起,持受養人簽證(尚未獲得香港永久居留權)而新來港的學生,雖在身份上屬本地生,但須在課程開始前兩年內已在港居住,方可競爭政府資助學額並按本地生學費繳費——這一細則針對的是「先以受養人身份來港、再借本地生身份競爭資助學額」的邊緣情形,也側面反映出學額擴張政策背後,港府對身份認定與學額分配公平性的額外考量。這一政策變量對八大各校(尤其港大、中大等研究生佔比較高的院校)招生結構的具體影響,詳見 ../16-mainland-students/mainland-postgraduate-dominance.md

學額上限放寬的同時,本地生與非本地生之間的學費差距也在同步拉開,兩者共同構成理解「誰能以什麼代價入讀」的一體兩面。據港大官方「學費與生活開支」頁面,八大 2025/26 學年本地生(JUPAS)學費統一為 44,500 港元/年(三年期內逐步上調,詳見「四」節及 ../08-finances/ugc-funding-and-tuition-model.md 對港大個案的細拆);而非本地生學費則按學科分層定價,以港大為代表,非 STEM 學科為 198,000 港元/年,牙醫、工程、醫學、理學及計算數據科學、創新學院等 STEM 相關學科則為 218,000 港元/年(含 2 萬港元「STEM 附加費」)——以四年制課程計算,STEM 類非本地生的總學費較本地生多出約 69 萬港元。這一學費落差本身也是非本地生學額政策的財政邏輯之一:在教資會經常性撥款趨緊的背景下(詳見「四」節),非本地生學費收入被視為各校彌補撥款缺口、支撐擴招空間的重要增量收入來源。


二之三、多一把尺:THE 世界大學排名 2026 與 QS 的交叉驗證

單一排名機構的名次容易被解讀為「標準答案」,但香港政府新聞處與教育界一貫強調,QS、THE(Times Higher Education)與上海軟科(ARWU)是三套評價體系、權重設計不同——QS 側重僱主/學術聲譽調查,THE 更偏重研究產出、師生比與博士學位佔比。把 THE 2026 的結果與前表 QS 2026 並置,可以檢驗「三強」格局是否穩固,而非某一份榜單的孤證。

據香港政府新聞處《南華早報》報道,THE 世界大學排名 2026 中,港大八所院校全數上榜全部較上年名次上升——香港是全球唯一一個「所有上榜大學排名皆上升」的城市,也是全球唯一一個坐擁五所世界前 100 大學的城市;六所院校首次同時擠進全球前 200,創歷年新高。

院校 QS 2026 THE 2026
香港大學(HKU) 11 33(升 2 位)
香港中文大學(CUHK) 32 41(升 3 位)
香港科技大學(HKUST) 44 58(升 8 位)
香港城市大學(CityU) 63 75
香港理工大學(PolyU) 54 83

據香港政府新聞處,本輪 THE 名次提升的主要驅動因素是教學聲譽、博士與學士生比例、師生比三項指標的改善,被解讀為八大整體朝「研究密集型」方向持續投入師資與博士生培養的信號。對比可見:QS 與 THE 在「三強」(HKU、CUHK、HKUST)與「二線」(CityU、PolyU)的相對順序上高度一致,兩套體系互為印證,説明香港高校在國際可比指標上的領先並非單一榜單的偶然結果。


三、JUPAS:大學聯合招生辦法

3.1 制度概述

JUPAS 官網「Introduction」大學聯合招生辦法(Joint University Programmes Admissions System, JUPAS) 是協助持香港中學文憑考試(HKDSE)成績的本地學生,申請入讀全日制本科課程的主要途徑。據 維基詞條,JUPAS 於 1990 年設立。

3.2 覆蓋院校

JUPAS 官網,參與 JUPAS 的院校共 9 所:八所教資會資助院校(CityU、HKBU、嶺南、CUHK、EdUHK、PolyU、HKUST、HKU)外,另含香港都會大學(HKMU)的部分自資學士課程,以及「指定專業/界別課程資助計劃(SSSDP)」下的資助學額。

3.3 運作方式

據 JUPAS 官網,申請人只需提交一份申請即可一併報讀多所院校的多個課程;錄取主要依據 HKDSE 成績,成績最高者優先獲派學位;放榜後可修改課程選擇,成績經複核/重檢上調者可申請重新考慮。

3.4 港大的 JUPAS 路徑

港大招生處 JUPAS 頁,凡以 HKDSE 成績報讀港大的本地申請人,必須經 JUPAS 申請;港大大多數課程考慮考生在不同應考組合中的最佳成績,惟少數課程僅考慮最近一次成績。港大各課程的具體 JUPAS 收生要求與狀元爭奪等,見 ../02-admissions/


三之二、八大以外:自資專上院校的補充角色

八大之外,香港另有一批自資專上院校(如香港恒生大學、明愛專上學院、珠海學院等),提供副學士、高級文憑及部分自資學士學位課程,構成香港高等教育體系中「資助」與「自資」並行的雙軌結構。這批自資院校的收生門檻普遍低於八大,主要吸納未能通過 JUPAS 聯招競爭進入八大資助學位的學生,是香港高等教育「金字塔」結構中承接底層生源的重要一環;HKU SPACE 旗下的社區書院(詳見 hku-space-history.md)即是這一自資板塊中,依託「港大」品牌運作的代表性機構之一。


三之三、JUPAS 之外:非本地資格生的「非聯招(Non-JUPAS)」路徑

JUPAS 的適用對象只限持 HKDSE(香港中學文憑)成績的本地考生;持其他學歷資格報讀八大的申請人(包括持 IB、GCE A-Level、SAT/AP 等國際課程成績的本地及非本地學生,以及持內地高考成績的內地生),須循另一條渠道申請——業界與各校官網統稱為「非聯招(Non-JUPAS)」。這條路徑覆蓋的申請人範圍其實比 JUPAS 更廣,是理解八大「誰能入學」全貌不可缺的另一半。

綜合各校官網信息,非聯招的運作與 JUPAS 有三點關鍵差異:其一,不設統一中央系統——JUPAS 是九校共用一份申請表、一套派位邏輯,非聯招則須向意向報讀的每一所院校分別單獨申請,材料與截止日期各校自定;其二,適用對象更廣,除國際學歷考生外,也覆蓋持副學士/高級文憑欲「銜接」入讀學位課程末兩年的本地轉校生,以及持內地高考成績的申請人;其三,審核標準更「個性化」——以 IB 為例,據 CUHK 官網,中大醫學院要求 IB 生物或化學達高級程度(HL)4 分以上,工程學院則建議 HL 數學與物理,各學院按學科屬性自定「建議科目」,不像 JUPAS 那樣有全港統一的成績比較基準。

對港大而言,據港大招生處「國際學歷」頁面,非本地及持國際學歷的本地申請人均經此路徑申請,英語門檻因課程而異(IB 英語科成績要求約在 4 至 6 分區間浮動)。JUPAS 與非聯招兩條渠道並行,共同構成八大本科招生的「雙軌」入口——前者服務本地 HKDSE 考生主體,後者承接國際學歷生、內地高考生與轉校生;非本地生學額的持續擴容(見前節「二之二」),在制度落地層面主要正是通過非聯招渠道實現的。港大國際化生源的具體構成與政策脈絡,另見 ../09-international/../16-mainland-students/


四、八大的財政圖景:教資會三年期整體撥款與儲備總量

八大的競爭格局不僅體現在排名與收生,也體現在同一套教資會撥款機制下的財務處境。據教資會官方説明,政府以「整體補助金(block grant)」形式,按三年一期(triennium)向八大分配經常性撥款,教學、研究與專業活動三大分項由教資會按學額、研究評估成績與競爭性基金表現綜合核定。2025–28 三年期的撥款環境明顯趨緊:整體撥款現金限額約為 681 億港元,較教資會評估的所需撥款金額少約 28 億港元,相當於連續三年逐年遞減 2%、累計節省約 28 億港元。這一削減幅度與本文「二之二」提及的非本地生學額擴容、學費上調等政策變量,共同構成八大近兩年財務收支結構調整的大背景,港大自身「撥款+學費」雙軌收入模型的完整解析見 ../08-finances/ugc-funding-and-tuition-model.md

與撥款收緊同時被公眾關注的,是八大長年累積的儲備規模。據《南華早報》報道整理教資會數據,截至最近一個財政年度,八大合共儲備達約 1,393 億港元,較上一年度增長 11%;其中教資會資助相關儲備約 176 億港元,非教資會資助儲備(含捐款、投資收益、自資課程結餘等)約 1,217 億港元,佔絕大部分。這一儲備總量,相當於八大約六年的經常性撥款總和(2022–25 年間年均約 632 億港元),也是財政司司長在 2025 年公開呼籲各校「更充分運用現有儲備」的背景——即在整體撥款收緊的同時,政府亦期望財政狀況較寬裕的院校自行承擔更多支出,而非單純依賴公帑追加。港大作為八大中儲備體量領先的院校之一,其捐贈與投資管理機制另見 ../08-finances/endowment-and-investment-management.md


五、互見


來源

來源 · 自行復核